美国337调查，不少外贸人应该都了解，输掉337调查案件，后果很严重。这意味着——产物被永远排除在美国市场之外！

这类案件好打吗？2012-2021年337案件共599件，其中认定不侵权案件共101件，占18%，案件被告的中国公司共558家。按照不侵权认定的中国公司仅29家，中国公司不侵权胜诉率约5.2%。数据显示，公司尤其是我国公司，一旦被诉诸于337，往往难以摆脱失去美国市场并被亚马逊等电商平台永久下架的厄运。而今天我们要讲的这家公司在337案件中成功化险为夷。他们是如何做到的？

美国当地时间2022年4月29日，ITC法官于作出了初裁判决，宣判深圳市华思旭科技有限公司（简称华思旭）在美的若干汽车应急启动电源产物没有侵犯NOCO公司024专利。另外，ITC法官宣判原告NOCO公司没有向ITC法庭提供法律必需的ITC诉讼有关美国内产业特别规定。基于上述两项不同的法律依据，ITC法官宣判华思旭以及涉案的若干华思旭在美合作公司没有违法侵权。请看一组数据:

华思旭的应对方案中有哪些技巧值得学习？

应对技巧1：未雨绸缪，力获争议专利主动权

据悉，在该337调查发起前，华思旭已经于2020年5月在美国专利局法庭PTAB发起了针对NOCO公司015专利无效（IPR）程序，并于在2021年11月成功地获得PTAB认定015专利的22条权利要求无效的裁决，因此逼迫NOCO公司撤回了在337案件中的015专利。

应对技巧2：严阵以待，备足证据材料反戈一击

华思旭团队准备了众多的证据，专家报告和充实的其它材料，敢于重金（200-600万美元）聘请专业律师依法应战，主动利用美国独特的行政专利无效诉讼与NOCO公司另起一战，经过激烈的庭上辩论争抗及唇枪舌战，从而赢得案件。

应对技巧3：乘胜追击，全球范围捍卫行业地位

337案件取得初步胜利后，华思旭继而在加拿大、英国、德国包括中国国内法院分别对NOCO展开了强有力的反击，进一步巩固战果，德国法院也一审认定华思旭的产物不侵犯NOCO公司德国专利。华思旭的积极应对，为国内汽车应急启动电源同行开辟美国和其它海外市场铺平了道路，真正发挥了汽车锂电应急电源行业领头羊的作用！

应对技巧只是“招式”，华思旭赢得案件的真正原因是 “内功”，即：强悍的研发及产物打造能力！技术强，产物优，才是真正的底气！

信息来源：中国机电产物进出口商会